Vorläufige Validierung der Klenico Selbstauskunft im Vergleich zum diagnostischen Goldstandard

In einer Studie mit 115 Patient:innen eines psychotherapeutischen Ambulatoriums wurde die Selbstauskunft der Diagnostiksoftware von Klenico einer vorläufigen Validierung unterzogen.

‍

Die Ergebnisse im Vergleich zum diagnostischen Goldstandard und zu etablierten Fragebögen zeigen:

• Hohe Übereinstimmung mit strukturierten klinischen Interviews (Kriteriumsvalidität)

• Starke Zusammenhänge mit inhaltlich passenden (konvergenten) Skalen

• Geringe oder nicht signifikante Zusammenhänge mit nicht passenden (divergenten) Skalen

‍

Die Befunde belegen gute psychometrische Eigenschaften und unterstreichen das Potenzial, diagnostische Prozesse in der klinischen Praxis präziser und effizienter zu gestalten.

‍